.

Därför röstar jag på Moderaterna…

Jag vill ha en fortsatt arbetslinje, jag vill ha fortsatt rut-och rot-avdrag, jag vill ha friskolor och fler betygssteg, jag vill ha välfärd före bidrag och jag vill ha fortsatt ekonomisk trygghet. Jag tror att utan den tydliga arbetslinje som Alliansen har haft så hade konsekvenserna av finanskrisen varit mycket större! Det är fler som arbetar i Sverige idag än vad det var för fyra år sedan. rut-och rot-avdragen för hushållsnära tjänster och renoveringar hemma har skapar fler jobb för unga. Till exempel så jobbar flera studenter idag hemma hos elever i grundskolan eller gymnasiet med läxhjälp. Det finns andra som jobbar med att städa, båda detta är exempel på två saker som har blivit möjligt med hjälp av avdragen. MUF vill införa avdrag för IT-tjänster i hemmet. Det finns många studerande unga som är duktiga på datorer och många äldre som inte är det. Om de som inte är så duktiga på datorer får hjälp av unga som är det. Om det blir billigare att få hjälp med datorn som krånglar så kommer fler unga få jobb vid sidan av studierna.

Det fria skolvalet gör att alla elever själva kan välja vilken skola man ska gå i, oavsett vilken skola man bor närmast. Jag tror att detta leder till att skolorna inte är lika uppdelade. Annars skulle man gå i samma skola som alla i område där man bor, det skulle leda till ett mycket mer segregerat samhälle. Jag är också för friskolor. Alla elever tycker inte om samma saker och lär sig inte på samma sätt. Därför är det viktigt med valfrihet och skolor som har många olika inriktningar. Jag gick själv i en friskola i tre år i grundskolan, och det var mycket bättre studiemiljö än i den kommunala skolan jag gick i innan. Jag vill också ha ett rättvisare betygssystem! Jag tycker att man ska ha betyg från en tidigare ålder. Jag tror att detta gör att man tidigare kan hitta fel, t.ex. läs- och - skrivsvårigheter. När jag började åttan och skulle få betyg för första gången hade jag ingen aning om hur jag låg till i de olika ämnena. Jag vill också att ett flerskaligt betygssystem ska införas, allt för att det ska bli mer rättvist!  Det är ofta man ligger precis emellan två betyg, t.ex. VG+, men det blir bara VG på pappret. Ett flerskaligt betygsystem skulle ge mer exakta och rättvisare betyg. Jag tycker också att man ska ha rätt till att överklaga sitt betyg. Många gånger så tycker jag att lärarna kan vara orättvisa och svåra att prata med. Det värsta som finns är att få ett slutbetyg och känna att man är värd mer en så, och man vet att man inte kan göra någonting åt det. Om man sen inte får ett högre betyg i alla fall så visar det bara att man var värd det betygen man fick från början.

En bra välfärd tycker moderaterna och jag bygger på en bygger på att skapa trygghet genom livets olika skeenden. Moderaterna prioriterar resurser till skolan och sjukvården istället för att lägga pengar på utbyggda bidragssystem.

Moderaterna vill också agera kraftigare mot brottsligheten. Polisen och domstolar ska arbeta mer effektivt. Man ska koncentrera sig ännu mer på det förbyggande arbetet och unga som begår brott ska alltid mötas av tidiga insatser. Dessa är några av många anledningar till varför jag väljer att rösta på moderaterna.

Så varför väjer jag att inte rösta på de röd-gröna? En av anledningarna till att jag inte röstar på dem är för att de vill införa en ungdomsskatt som fördubblar arbetsgivaravgiften, alltså den skatt som arbetsgivaren betalar ovanpå lönen. Jag tror att detta är farligt för alla unga som vill jobba. Det ska inte vara dyrt för arbetsgivarna att anställa unga, det skapar inga jobb! De vill även slopa rut-avdraget, om man slopar det kommer det försvårar inträdet på arbetsmarknaden för vissa. Dessutom kommer den svarta marknaden öka. De vill också avskaffa kärnkraften, detta anser jag inte vara en lösning idag. Kärnkraften står för ca 50% av Sveriges energiförsörjning, vi har ännu ingen energikälla som kan ersätta den energikällan idag. De röd-gröna vill också återinföra förmögenhetsskatten. Detta tycker jag verkligen inte är någon bra idé, den drabbar inte dem som är allra rikast mest, samma sak med

fastighetsskatten! Många köpte en stor villa när de var unga, och priserna inte alls lika höga. De investerade i ett hus utan att egentligen ha så mycket pengar på banken. De kanske än idag bor kvar i samma hus och de har fortfarande inte så mycket pengar på kontot. Eller de kanske lever på sin pension. Dessa personer får betala höga skatter, endast för att de bor i ett stort hus som de har levt i hela sitt liv! Förmögenhetsskatten drabbar alltså inte de människor som är rikast, dessa skatter drabbar medelklassen. Den driver ut folk ur sina bostäder och skapar ännu mer segregation. Jag tycker också att det är orättvist att man inte ska få bo var man vill utan att behöva betala för det. Jag tycker också att förmögenhetsskatten är fel! Många människor har kämpat hela sitt liv för att lyckas i livet. Kämpat i grundskolan, kommit i på ett bra gymnasium och sen kämpat sig igenom en lång läkarutbildning. Ska dessa personer sen straffas för det? Förmögenhetsskatten driver också ut pengar ur Sverige. De som har stora förmögenheter väljer att ha sina pengar i andra länder istället. De investerar i andra länder, detta driver ut pengar ur Sverige. Så vilka är det egentligen som straffas av de röd-grönas skattehöjningar på arbete, bodstad och även bil? Ja, det är den vanligt arbetande svensken, pendlaren, den ensamstående mamman och pensionärsparet som kanske inte har råd att bo kvar i sitt hus om förmögenhets och fastighetsskatten återinförs.

Vänsterpartiet tycker att man inte ska ha några betyg utan att man istället ska införa skriftliga omdömen. Detta är något jag inte alls stödjer, jag tycker att deras teori om att man att detta skulle leda till att man ska plugga för att lära sig är helt absurd. Jag tror att betygen motiverar en, utan dem så tappar man motivationen. Betygen är ett bra mått på kunskap, man pluggar inte mer för att man inte har betyg. Om man har ett MVG i ett ämne så behärskar man MVG-kriterierna. Precis som att man skulle få ett bra skriftligt omdöme. Jag förstår inte riktigt vänsterns tanke att man inte ska plugga för att få bra betyg. Vad är det som säger att man skulle plugga för bra betyg men inte för ett bra omdöme? Hur ska man kunna söka in på gymnasiet och högskolan med ett skriftligt omdöme? Ska de sitta och läsa alla skriftliga omdömen och ta in dem som de tycker verkar bäst?

Det var några av många anledningar till varför jag inte röstar på de röd-gröna.